Страница 1 из 1
Linux Всё о OS Linux
#1
Отправлено 13 Май 2009 - 13:15
Думаю большенство знают, что это такое :D))
Я вот думаю поставить себе эту ОС, но вот в дистрибутивах потерялся... И чем больше читаю, тем больше теряюся...
Пока остановился на: Ubuntu, Mandriva, Debian. Было бы не плохо услышать коменнатрии к этим дистрибутивам... Изначально я хотел убунту...
Мне восновном нужны мультимедийные функции, да и немножко программок... Я привык к красоте скажем так :D))
Вообщем выслушаю любые мнения :D))
У меня щас на ХП СП3 занято 500 метров оперативы и 50 процессов запущено... :D
Я вот думаю поставить себе эту ОС, но вот в дистрибутивах потерялся... И чем больше читаю, тем больше теряюся...
Пока остановился на: Ubuntu, Mandriva, Debian. Было бы не плохо услышать коменнатрии к этим дистрибутивам... Изначально я хотел убунту...
Мне восновном нужны мультимедийные функции, да и немножко программок... Я привык к красоте скажем так :D))
Вообщем выслушаю любые мнения :D))
У меня щас на ХП СП3 занято 500 метров оперативы и 50 процессов запущено... :D
#2
Отправлено 13 Май 2009 - 13:57
Ставь Убунту. Сам пользую (на виртуальной машине) - нормально, поставить и настроить почти всегда элементарно.
Хотя почему я именно Убунту пользую, мне ведь она как раз не слишком подходит - я в ней софт разный из исходников компилю и просто экспериментирую... Привык, наверное. :D Теперь на какую-нибудь Генту просто лень перебираться.
А Дебиан - штука хорошая, но Убунту с ней обратно совместима (так как на ней основана), но проще в работе. Специально для этого и дорабатывали ведь.
З.Ы. После Компиза поймешь, что такое "красота". :D
Хотя почему я именно Убунту пользую, мне ведь она как раз не слишком подходит - я в ней софт разный из исходников компилю и просто экспериментирую... Привык, наверное. :D Теперь на какую-нибудь Генту просто лень перебираться.
А Дебиан - штука хорошая, но Убунту с ней обратно совместима (так как на ней основана), но проще в работе. Специально для этого и дорабатывали ведь.
З.Ы. После Компиза поймешь, что такое "красота". :D
#3
Отправлено 13 Май 2009 - 14:06
EuGENIUS (13.5.2009, 13:57) писал:
Ставь Убунту. Сам пользую (на виртуальной машине) - нормально, поставить и настроить почти всегда элементарно.
Хотя почему я именно Убунту пользую, мне ведь она как раз не слишком подходит - я в ней софт разный из исходников компилю и просто экспериментирую... Привык, наверное. :D Теперь на какую-нибудь Генту просто лень перебираться.
А Дебиан - штука хорошая, но Убунту с ней обратно совместима (так как на ней основана), но проще в работе. Специально для этого и дорабатывали ведь.
З.Ы. После Компиза поймешь, что такое "красота". :D
Хотя почему я именно Убунту пользую, мне ведь она как раз не слишком подходит - я в ней софт разный из исходников компилю и просто экспериментирую... Привык, наверное. :D Теперь на какую-нибудь Генту просто лень перебираться.
А Дебиан - штука хорошая, но Убунту с ней обратно совместима (так как на ней основана), но проще в работе. Специально для этого и дорабатывали ведь.
З.Ы. После Компиза поймешь, что такое "красота". :D
Я видео на ютубе видел... Не какая виста и даже на растояние 10000000000000000000км не стояла...
#6
Отправлено 14 Май 2009 - 18:47
Народ, а скиньте сюды, плиз, инфу о том, чеб Ubuntu, Kubuntu, Mandriva, Debian, Linspire и Fedora друг от друга отличаются! :D Или дайте сцылко, плиз, а то оч интересно!
#9
Отправлено 14 Май 2009 - 21:19
Как-то коротковато там... вот тут изрядно:
http://wiki.opennet.ru/LinuxComparison
И тут много данных:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%...%BE%D0%B2_Linux
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%BE%D0%B2_Linux
Кстати, карта дистрибутивов убивает напрочь. :D Я, например, последний раз на нее смотрел полгода назад, не меньше... CrunchBang, скажем, помню... а сейчас увидел, что от Убунты отпочковался какой-то Easy Peasy. Однако. Пойду смотреть, что за зверь. :D
А вот "мастер выбора подходящего дистрибутива". Интересная штука.
http://www.zegeniest...dex.php?lang=ru
Мне рекомендует Mandriva (а вот нифига! не нравится), OpenSuSE (не пробовал...), Ubuntu\Kubuntu (!!! его и юзаю), Debian (ну... логично; коли от него откололась Убунта) и Fedora (тоже не понравилось это Федорино Core).
http://wiki.opennet.ru/LinuxComparison
И тут много данных:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%...%BE%D0%B2_Linux
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%BE%D0%B2_Linux
Кстати, карта дистрибутивов убивает напрочь. :D Я, например, последний раз на нее смотрел полгода назад, не меньше... CrunchBang, скажем, помню... а сейчас увидел, что от Убунты отпочковался какой-то Easy Peasy. Однако. Пойду смотреть, что за зверь. :D
А вот "мастер выбора подходящего дистрибутива". Интересная штука.
http://www.zegeniest...dex.php?lang=ru
Мне рекомендует Mandriva (а вот нифига! не нравится), OpenSuSE (не пробовал...), Ubuntu\Kubuntu (!!! его и юзаю), Debian (ну... логично; коли от него откололась Убунта) и Fedora (тоже не понравилось это Федорино Core).
#10
Отправлено 15 Май 2009 - 07:28
Вот еще некоторая инфа о дистрибутивах:
http://www.linux.org...en/Дистрибутивы
---
Щас уже надумал кубунту ставить, мне КДЕ больше понравилсо.
---
А мне говрит типо подойет:
Fedora - 100%, OpenSuSE - 100%, Mandriva - 95%, Kubuntu - 95%...
95% Потому что:
У меня на нем виста работает, значет линух темболее пойдет гг
http://www.linux.org...en/Дистрибутивы
---
Щас уже надумал кубунту ставить, мне КДЕ больше понравилсо.
---
А мне говрит типо подойет:
Fedora - 100%, OpenSuSE - 100%, Mandriva - 95%, Kubuntu - 95%...
95% Потому что:
Цитата
Дистрибутив не соответствует вашим требованиям:
Ваш компьютер слишком медленный
Ваш компьютер слишком медленный
У меня на нем виста работает, значет линух темболее пойдет гг
#11
Отправлено 15 Май 2009 - 11:53
Нннууу... Compiz все же весьма ресурсоемок. Это НАСТОЯЩЕЕ 3D, а не вариации на тему перекраски окон с помощью DirectDraw, как в Висте.
Впрочем, я в экспериментальном порядке запускал его на виртуальной машине (а это уже медленнее) через софтовую эмуляцию OpenGL силами Mesa (примерно 10% производительности от аппаратного варианта - проверено на практике). Он, конечно, подтормаживал местами, но прыгал довольно бодро.
А уж на сколько-нибудь приличной видеокарте даже двух-трех поколений давности запрыгает.
И памяти Ubuntu кушает не очень скромно... но это все кэш и прочая.
Впрочем, я в экспериментальном порядке запускал его на виртуальной машине (а это уже медленнее) через софтовую эмуляцию OpenGL силами Mesa (примерно 10% производительности от аппаратного варианта - проверено на практике). Он, конечно, подтормаживал местами, но прыгал довольно бодро.
А уж на сколько-нибудь приличной видеокарте даже двух-трех поколений давности запрыгает.
И памяти Ubuntu кушает не очень скромно... но это все кэш и прочая.
#12
Отправлено 15 Май 2009 - 15:21
EuGENIUS (15.5.2009, 11:53) писал:
Нннууу... Compiz все же весьма ресурсоемок. Это НАСТОЯЩЕЕ 3D, а не вариации на тему перекраски окон с помощью DirectDraw, как в Висте.
Впрочем, я в экспериментальном порядке запускал его на виртуальной машине (а это уже медленнее) через софтовую эмуляцию OpenGL силами Mesa (примерно 10% производительности от аппаратного варианта - проверено на практике). Он, конечно, подтормаживал местами, но прыгал довольно бодро.
А уж на сколько-нибудь приличной видеокарте даже двух-трех поколений давности запрыгает.
И памяти Ubuntu кушает не очень скромно... но это все кэш и прочая.
Впрочем, я в экспериментальном порядке запускал его на виртуальной машине (а это уже медленнее) через софтовую эмуляцию OpenGL силами Mesa (примерно 10% производительности от аппаратного варианта - проверено на практике). Он, конечно, подтормаживал местами, но прыгал довольно бодро.
А уж на сколько-нибудь приличной видеокарте даже двух-трех поколений давности запрыгает.
И памяти Ubuntu кушает не очень скромно... но это все кэш и прочая.
Я это заметил, ну, что поделаешь. Прийдется оперативки докупить. разширюся наверно до 2х гигов...
Кто в курсе, как линух рабоотает с двух и четерех ядерными процессорами?
Поделиться темой:
Страница 1 из 1