[TomaT]

zey (26.5.2009, 18:23) писал:

А чтоб дальше пройти надо отдать :D

А я думал на этом все кончается )

[zey]

Цитата

А я думал на этом все кончается )

Вампиров некромантов в карнавальных масках валил разбросанных по пещерам близ чернотопья?
если нет то тогда ты не дошел до конца, правда ничего интересного там нет мясо мясо и их костюмчики ток ради чего можно это походить :D
З.Ы думаю над следующей рецензией :)

[Ashaera]

К сказанному о Воскрешении ещё стоит добавить пару слов об отжыгах неписей.
На первом месте тут, безусловно, Маннимарко с его: "я не думал, что ты зайдёшь так далеко, архимаг". Угу, конечно, архимаг просто сопливый новичок, вырезавший попутно несколько некромантских "цитаделей" и укокошивший воплощение самого Маннимарко не смотря на все понты. Само воскрешение тоже порадовало - мгновенный респаунт, однако.
На втором месте какой-то бомжеватый некромант, подкарауливший архимага за воротами университета. "Ты заплатишь за всё, архимаг". Моя плакаль. Наводка на Венделблек - это вообще улёт. Не будь маркеров - "посланнику" пришлось бы ждать дооооолго, пока мой перс вылезет из университета пешком вместо нормальных телепортеров.
На третьем месте Раминус с его "Венделблек - опасное место. Лучше взять с собой компаньенов". А гильдийские маги тем временем будут дальше лопать попкорн, видимо.
Кстати, с логикой здесь явно не лучше, чем в Слуге Рассвета. В Слуга хотя бы записка есть, здесь же вообще сбрендивший от недоедания бомж. С какого перепуга архимагу обращать внимание на подобных субъектов и, уж тем более, дуром лезть к тигру в зубы, непонятно. Сюжет в этом месте спасают только записи покойного Травена, добавляемые ООО (по ним так и так тащиться в Венделблек), и некромантское подполье из Мистических Архивов. После посещения Венделблека начинаются фишки - некроманты, вместо того, чтобы чинно-мирно пропустить ГГ к шефу на приём, зачем-то упорно пытаются его завалить. В результате имеем Маннимарко и горы трупов.
Но в целом, мод вполне терпимый, во всяком случае, если совмещать его с ООО и Архивами.
Зы. Кто-нибудь пытался укокошить Маннимарко, пройдя квест за некромантов?

Сообщение отредактировал Ashaera: 27 Май 2009 - 11:18

[Vassilevs]

2zey...

Vassilevs (4.5.2009, 8:37) писал:

...кроме того что ты молодец, хочу сказать две вещи...

1. ОРФОГРАФИЧЕСКИЕ ОШИБКИ!!! Перлы типа "отакой огня" или "Отхлслуживает" меня убивают.
2. В помощь начинающему рецензенту.

:D

[Sart]

По-моему не такой уж провальный плагин, сюжета и продуманности конечно нет, но со своей задачей (развлечь игрока на один час) он справляется.( а доспехи весьма неплохие :D )

[Vassilevs]

zey (27.5.2009, 17:07) писал:

Искал искал эти два слова так и не нашёл ОМГ :D наверно я косой :blink:

Не на то внимание обратил, там я просто сам себя цитирую, жмыкни на маленькую желтую стрелочку справа от надписи "Цитата(бла-бла)". :)

Короче...

style_images/plus.gif Смотреть далее...

С той ссылки, которую я уже приводил несколько раз:

Правило/совет №0 (важно).
Самое основное правило - надо писать именно РЕЦЕНЗИЮ, а не гайд или обзор. Если кто-то не понимает разницы, поясню. Рецензия - это краткий рассказ об особенностях игры, качестве исполнения ее составляющих (как то графика, геймплей и т.п.) и приблизительном впечатлении от нее. Не должно быть никаких подробных описаний параметров каждого из присутствующих в игре персонажей (у этого столько-то здоровья, у того столько-то), советов по прохождению (лучше брать одних магов и т.п.). Если уж какие-то параметры в игре уникальны и привлекают внимание, не стоит описывать все и подробно, достаточно просто сказать "они навводили столько параметров, что даже потоотделение коня учитывается О_о", например.
Основная цель рецензии - показать читателю достоинства и недостатки игры, чтобы он, представив себе образно о чем игра, решил играть или нет.

Правило/совет №1 (важно).
Самое первое правило при написании рецензии (что это такое читай правило №0 :blink:) - проверка ошибок. Если не хватает собственной грамотности, то, как минимум, стоит провести простую операцию копирования окончательного текста в Word с последующей в нем проверкой (если соглашаться на зеленые подчеркивания неглядя, так он еще и запятых неплохо может понаставить, хотя кому они нужны эти запятые в современном интернет собществе). Операция несложная, быстрая и пригодится вообще всем, так как если не ошибки, то уж опечатки однозначно неизбежны.

Совет №2 (полезно).
Продумайте окончательную структуру рецензии заранее (лучше всего еще во время игры). Практически любая игра описывается сюжетом, геймплеем, рассмотрением и оценкой по качеству исполненияграфики, звуков и управления. В зависимости от жанров могут добавиться такие подразделы как миниигры (есть во многих JRPG и платформерах вроде..), режимы игры (для симуляторов), описание онлайн составляющей (если она есть) и в так далее в том же духе, как-никак многие игры обладают уникальными чертами и порой эти черты достойны отдельного подробного рассмотрения. Приступая к самой рецензии сразу запишите названия всех частей и заполняйте их в любом порядке. После описания одной части, перечитайте написанное, посмотрите на получившееся в общем: не было ли чего упущено, нет ли повторений, есть ли логическая связность, заодно можно и на ошибки проверить.

Совет №3 (желательно сделать так).
Поставьте себе плагин для снятия скриншотов и в каждую часть рецензии помещайте по одному-два скриншота, на которых видна особенность описанная в этой части. Это лучше всего совмещать с продумыванием рецензии еще во время игры, тогда сразу будет понятно ЧТО снимать. А то впоследствии при написании рецензии вам может захотеться показать как красиво организован (ммм... например, процесс слияния скиллов в Jeanne D'Arc, где их пережевывала жаба), а скриншота-то такого в интернете нет или только с японскими крякозябрами, а оно нам надо?

Совет №4.
Не столько совет, сколько мое личное мнение по поводу оценок. Оценки такая странная вещь, что у каждого своя градация, поэтому и получается, что для одного 5 баллов из 10 - просто ужасная игра, а для другого ужасная - это 1-2 балла, а та, которая 5 взяла может еще и ничего. Поэтому настоятельно советую оценки аргументировать, обстоятельно и по существу.

Правило/совет №5 (полезно).
Не спешите. На pspx.ru за рецензии не платят (эхх...) и сроки никакие вас не поджимают. Не надо поддерживать китайскую политику производства, дескать "количество задавит массой качество". Лучше писать по одной-две РЕЦЕНЗИИ в неделю, чем по 10 комков сумбурных мыслей с дрянной грамматикой и надерганных с десятка сайтов скриншотов (имеющих соответствующие пометки и тем самым показывающих почти всю хистори браузера автора).

Совет №6 (полезно).
По поводу внешнего оформления. Никто не будет спорить, что красиво сделанную рецензию (да и что угодно вообще) читать намного приятнее. Однако, как обычно, мы натыкаемся на ту сторону человеческой природы, которая говорит нам, что "на шрифт и цвет товарищей нет". Все это очень тонко и сложно сказать об этом конкретно, поэтому просто распишу несколькими советами (в принципе тут может помочь любая статья по оформлению сайтов, принципы примерно одинаковые, ведь тут Вы тоже делаете свою страничку).
По поводу шрифтов. Слава богу, правилами сайта запрещено усиленно заигрывать с размерами букв, а то наверняка мы бы уже лицезрели заголовки тем, не влезающие в экран монитора. Другое дело старые добрые курсив, подчеркивание и жирный шрифт, с ними все любят поиграть. Бесс*****, курсив более красив, чем обычный текст, но большинство людей все-таки привыкли его воспринимать, как обозначение цитат и других смысловых выделений текста, в результате чего целый абзац курсивом смотрится подозрительно. С подчеркиванием примерно то же самое, разве что им обычно пользуются еще реже. В общем я хочу сказать, что основная масса текста должна быть написана обычным шрифтом, а курсив, подчеркивание и жирный текст должны использоваться для заголовков (жирный +- подчеркивание), цитат (курсив), названий других игр, с которыми проводятся сравнения или названия персонажей (жирный или курсив, или оба) и так далее. Приведенные примеры в скобочках не являются обязательными указаниями, а просто примерами, самим Вам можно обозначать эти дела как хочется, главное чтобы эти выделения не резали глаза, сохраняли единый облик во всей рецензии и не путались с чем-то общепринятым или, не дай бог, с чем-то еще в Вашей рецензии.
По поводу цвета. С цветами попроще, но некоторых тоже иногда заносит. Во-первых, сюда применимо то же правило, что и про шрифты по поводу единого цвета для каждого компонента текста рецензии (исключением могут быть только уникальные случаи вроде написания рецензии из семи частей на игру с названием "...Rainbow...", с окрашиванием каждого абзаца в соответствующий цвет радуги :blink:). Во-вторых, и это очень важно, цвета должны быть контрастными с фоном, и не сильно резать глаза, в общем соответствовать всем требованиям техники безопасности. И наконец, цветов не должно быть много, я особо не могу себе и представить (за исключением вышеописанного примера) для чего в рецензии может понадобиться больше двух-трех цветов, по-моему от большего количества будет рябить в глазах.

Совет №7 (начинающим).
Если это первая рецензия, то полезно будет почитать рецензии по другим играм или, на крайний случай, рецензии на эту игру на других сайтах (хотя это нежелательно, так как влияние чужой рецензии на окончательный результат неизбежно). В первую очередь стоит обратить внимание на то, по каким частям разбита рецензия, как в общее повествование вплетаются фразы о достоинствах и недостатках. Самое сложное в первой рецензии - начать. В голове роится куча мыслей, вроде все ясно и понятно, но только пальцы ложатся на клавиатуру, ни одна из этих мыслей в качестве начала не подходит. Тут два выхода:
- написать краткое вступление. В нем можно рассказать о истории серии игры, о том насколько она была ожидаема игроками, если Ваше знакомство с ней ознаменовалось каким-то забавным случаем, почему бы не упомянуть и его? Только будьте внимательны, вступление должно быть именно вступлением, рецензия будет дальше.
- прочитать начало нескольких других рецензий и попробовать перенести их начало в Вашу рецензию, с приблизительным сохранением структуры предложений, но с описанием конкретно этой игры и своими словами.
Обычно после написания первого абзаца дело идет намного легче. Находя в голове логически связанные с написанным мысли и записывая их, за этот абзац, как за якорь, потихоньку цепляется вся рецензия.

Я никому не указываю как писать рецензии. Но, если Вы будете писать свои первые рецензии, руководствуясь всеми вышеизложенными советами, то будут получаться продукты хорошего качества. Впоследствии же, набив руку и прочувствовав что, куда, как и зачем, несложно будет уже самому понять, что нужно, что не нужно, выработать свой стиль и радовать народ преотличными рецензиями.

...было бы не плохо это в первый пост, потому как просто графоманством заниматься - это не дело.

[zey]

Цитата

Короче.

Попробуем :) ещё есть что рецензировать, вот ещё скрины добавил к своим рецензиям :D

Цитата

"Цитата(бла-бла)"

Подправил коекакие ошибки

Цитата

...было бы не плохо это в первый пост, потому как просто графоманством заниматься - это не дело.

Аха

[Julianos]

Миддас Мэджик нужно.

[Usher]

Сделали же...

http://www.7roads.ru/forum/index.php?s=&sh...indpost&p=44869

[TomaT]

+стопяцот к Зею!
Отличная рецензия на Хаунтед Хаус, у меня мысли точно такие же по поводу этого плага. А также меня очень не порадовало то, что в Черном Разуме мы особо и не побыли ((( А так гильдия хорошо продумана.
А что там за еще один дом с привидениями? Инфа какая-нибудь есть по нему?

[zey]

Цитата

А что там за еще один дом с привидениями? Инфа какая-нибудь есть по нему?

Вот он, но он не русифицирован :) http://www.tesnexus....le.php?id=13699

Вообще-то думаю что-то упустил с рецензиями думаю это краткая характеристика по отдельным пунктам типо такой: на примере закусочной
1. Сюжет, орингинальность, атмосфера - :no: - всё на высоком уровне, почти не отпускает
2. Экшен и мясо - :happy: - много и главное разнообразно
3. Головоломки, пазлы и прочий мозговой штурм :blink: - без мозгов пройти не получится
4. Общая продолжительность прохождения - :blink: до 24 часов хуху
5. Озвучка - :D профессиональная и на русском
6. Звуки и музыка - :rofl: - отличный звук, музыка есть но маловато
7. Локации, декорации, обои и прочая арматура - :hi: - огромное количество и самой разной направленности есть как и классические, так и специфические
8. Спецэффекты, понты, скрипты - :laugh: - выше крыши одним словом Голливуд
9. ЛОР - на сколько хорошо данный товарищ с ним сочетается :blink: - никаких казусов всё по теме
10. конфликты, баги, брак - :) - незначителные конфликты и баги, брак практически отсутствует
11. Трофеи, награды, движемое и не движемое имущество :up: - завались с горкой

Можно ещё добавить пункты, ибо мог забыть про что-то, советую во всех рецензиях добавить такую характеристику :)

[Sart]

Weather Wizard

Цитата

Плагин добавляет магическую башню Волшебника в предместьях Скинграда
с уникальными свойствами - благодаря ей Вы сможете управлять погодой.
К тому же эта башня будет отличным домом для любого мага.

Квест для получения башни и дальнейшего управления погодой Вы можете
получить у Десеи в Университете Таинств. Судьба жителей Скинграда в Ваших
руках! Не дайте злобному магу воплотить в жизнь свой безумный замысел.

Вцелом квест содержит более 200 строк диалогов, 80% которых
озвучены (на английском языке).

Этот плагин я встретил еще 2 года назад, на диске Игромании. Но если вы не читаете игроманию, то выход тоже есть – на мтесе, вот здесь , он тоже переведен и выложен. К слову перевод игромании слегка отличается от перевода, который выложен на мтесе, но об этом далее в статье.

Сомневаюсь, что сюжет способен кого-нибудь удивить – совершенно неожиданно для себя главный герой встречает лесного эльфа – Десею. Он расскажет о таинственной магической башне, о двух магах, которые отправились к этой башне и не вернулись. Ужас, правда? Дальнейший сюжет вы и сами, я думаю, прекрасно представляете, поэтому на нем больше останавливаться не буду.

Примерно в середине квеста вы получите в свое распоряжение магическую башню, которая способна исполнить любой ваш каприз... Хм, но что - то я размечтался, башня способна лишь изменять погоду.

Квест не добавляет новых доспехов, оружия и прочих вещей, кроме самой башни.

Присутствует озвучка, которая сделана со старанием, если персонаж паникует – мы это не только представляем благодаря скупой строчки текста, но и слышим.

А теперь составим общую картину. У плагина очень малая продолжительность, что можно определить даже по размеру – 4мб. Но не спешите воротить нос, сыграть стоит хотя бы ради возможности сразиться с супостатом на огромной высоте, после чего триумфально сбросить его.… Сыграть стоит ради возможности почувствовать себя эдаким властелином погоды.)
Сыграть стоит также ради получения нового дома рядом со Скинградом, чтобы не платить бешеные деньги орку - дворецкому. Шучу, конечно.

Итог: Добротно сделанный плагин, в который не стыдно сыграть самому и порекомендовать друзьям.

Оценка: 6.5/10

Примечания:
1. Мне показалось, что перевод игромании получше перевода «мтесовцев», но, как известно – на вкус и цвет товарищей нет, поэтому описывать их не буду, оба сумели передать атмосферу мода.

2. Если злобного мага нет на вершине башни, то подождите несколько часов, он обязательно появится.

3. Наверняка большинство читателей посетило чувство дежавю: « Как же так, ведь эта башня есть в моде Живые и мертвые!» Так оно и есть, и я не знаю, кто у кого взял идею.:D

[Usher]

На мтесе куча багов исправлено, плюс похоже, что этот мод влезает в квесты гильдии магов: у меня в кевсте одном нужного статика не было, но не уверен, что это верная инфа...

[Last Excile]

Цитата

сама идея попасть в книгу, книги с демонами явно была взята от куда-то не помню, но в какой-то ретро игрухе было что-то
похожее,

В Невервинтер Найтс: Шадоу оф Андрентайд было такое, в последней локации "Летающий город".

[VeNoM]

Есть ещё какие-либо интересные темы или пока самому искать? :crazy:

[TomaT]

Вот блин, считай плагинов больше не осталось, все разобрали )

[zey]

Цитата

Вот блин, считай плагинов больше не осталось, все разобрали )

Да лан ещё дофига прост менее известные, короче про которые в основном не гласно матюкаться можно. :crazy: Скоро настругаю

[Usher]

Цитата

Ungarion's Memoirs 1:
The Welkynd Sword
Перед нами простой квест на 30-40 минут.

Фигасе, тогда мой мод на целый день :crazy:

[Fatex]

Usher (30.5.2009, 22:36) писал:

Фигасе, тогда мой мод на целый день :wacko:

На день? Было бы неплохо... :crazy:
А 30-40 минут набираются банально - путем полной зачистки близлежайших айлейдских руин, в поисках нужной.