[Шаруха]

Цитата

Извините, я не совсем понял: кто такой Рон Хаббард и что он сделал?

Основатель секты саентологов. Которая, сначала, воспринималась, как полезное общественное движение. Люди вступали туда семьями, целыми преедприятиями, педагогическими составами школ. До сих пор помнится печальная история вентиляторного завода, всем составом являющегося слушателем школы саентологии. Принципы, примерно, те же, что и у Детство 2030. Тоже активно поддерживались правительством.

Цитата

Неужели не найдется людей, которые захотят это остановить?

Люди есть. на митинги собираются. Да что толку?

Сообщение отредактировал Шаруха: 14 Январь 2012 - 18:32

[Magister]

Эх. Митинги очень мало чего решают. У верхушки на них всегда "игнор" стоит.

[Шаруха]

Согласна. Особенно если учесть эту информацию, то мало что можно сделать.
Проект возник по инициативе Общественной палаты РФ и благотворительного фонда поддержки молодёжных инициатив «Моё поколение». Он был создан в 2005 году президентской администрацией по инициативе Владислава Суркова, и очень влиятелен. Возглавляет фонд Алина Радченко. Она же руководит Аппаратом Общественной палаты, она же придумала и проталкивает проект «Детство-2030». В прошлом Радченко была советником заместителя Председателя Правительства РФ, впоследствии – советником Управления Президента РФ по внутренней политике.
То есть, поддержка президента есть.

Сообщение отредактировал Шаруха: 14 Январь 2012 - 18:57

[Дмитрий Иоаннович]

Шаруха (14 Январь 2012 - 17:53) писал:

Детство 2030

Не прокатит. Банально не прокатит. Самая обычная страшилка, вроде глобального потепления. Слишком мало людей поддержат проэкт, даже в администрации презедента, настолько это аморально. Говорю так потому что власть держащие в большинстве своём очень заботятся и о престарелых родителях, и о своих детях (главным образом потому что они хотят чтобы дети заботились о них потом). И это я на личном опыте видел, а не вычитал где-то. Хотя, я бы тоже на всякий случай закрыл проэкт и умертвил его авторов самым жестоким образом.

"Америкашки, наверно, так не радовались со времён Горбачёва"

Ха, да они первые это введут, учитывая то, что них уже все одуплились по полной программе.

"митинги очень мало что решают"

Естественно, если лидер сделает что-то из-за митинга, то это выставит его трусом и мягкотелым человеком, ннспособным принимать серьёзные решения.

РС: в ыикипидии в разделе "дорожная карта" написано что источник не указан, а на сайте проекта ничего подобного нет. Так что возможно что это просто fake (хотя я сам так ге думаю).

[Шаруха]

Цитата

Не прокатит. Банально не прокатит. Самая обычная страшилка, вроде глобального потепления. Слишком мало людей поддержат проэкт, даже в администрации презедента, настолько это аморально.

Иваныч, позволь не согласиться. Вот если ты, захочешь представить свой проэкт на международной выставке(пусть и очень хороший), как достижение России, то сможешь это сделать, без поддержки правительства? Нет! А они представили. О чем это говорит? А то, что первые пункты проэкта уже реализуются, мы знаем. Ювенальная юстиция появилась, благодаря этому проэкту.

Сообщение отредактировал Шаруха: 15 Январь 2012 - 15:56

[Gickon]

Цитата

Росии

:laugh:
Это так к сведению о грамотности :ara:

[Шаруха]

Не придирайся. Быстро печатала и не проверяла.

[Дмитрий Иоаннович]

Шаруха (15 Январь 2012 - 15:44) писал:

Иваныч, позволь не согласиться. Вот если ты, захочешь представить свой проэкт на международной выставке(пусть и очень хороший), как достижение Росии, то сможешь это сделать, без поддержки правительства? Нет! А они представили. О чем это говорит? А то, что первые пункты проэкта уже реализуются, мы знаем. Ювенальная юстиция появилась, благодаря этому проэкту.

Как я понимаю, на выставке шли лишь разглагольствования о "светлом будущем" и "роли в нём детей". О способах реализации обычно умалчивают. Буду надеяться что когда способы реализации и конкретные цели выползут на свет на всеобщее обозрение, появятся люди, которые смогут его прикрыть. Впрочем, я первый раз слышу об этом проекте и немогу ничего сказать точно о нём, так что от дальнейших споров на эту тему лучше воздержусь. К тому же, всем хорошо известно чтонередко в Википедии пишут бред...

"это так к сведению о грамотности"

Между прочим в конце предложения ставиться точка. А между "так" и "к" должна стоять запятая.

[Шаруха]

Ну вообщем, не дай Бог, как говорится.....

[Дмитрий Иоаннович]

Шаруха (15 Январь 2012 - 16:24) писал:

Ну вообщем, не дай Бог, как говорится.....

На всякий пожарный существует международный суд, в который можно подать жалобу если массы людей будут заставлять делать "чипизацию" своим детям. Так что всё не так плохо.

[Республиканец]

Не наказываете меня пожалуйста.=)
Я вот что думаю. Мы тут люди разных национальностей,(хотя преимущественно русские). Рзаных политических взглядов, разных религиозных взглядов. Понятно, что нет смысла скрывать что-то, как и нет смысла что-то навязывать. Но думаю не стоит обсуждать "идеологию", по трем причинам:
-1) Мягко говоря, для этого есть спец.форумы, сайты, вконтакте, фейсбук и прочее.
-2) Вы думаете почему среди ролевиков так много людей из радикальных обществ, групп? Потому что чем напряженнее жизнь,тем больше хоцца отдохнуть от нее. Сдесь вам не тут.
-3)"Есть мнение что в ТЕС сообщество нормальных не берут". Представьте что будет с уютной закусочной если мы тут начнем свары устраивать Обычные-то люди ссорятся из-за этого, а уж "нормальные" из ТЕС-сообщества, тем паче, мирно не успокоятся. Хотя , я возможно не прав. В конце концов, есть ведь возможность личных сообщений.
Мой Император, Мартин Септим! Не поеду в Скайрим.

[Шаруха]

Если возникла такая тема, значит есть люди, которым она интересна. Народ у нас интеллегентный и ни какая идеология не заставит нас хамить друг другу. Почитай тему. Где хоть намек на недопонимание?

[Республиканец]

"Обжегшийся на молоке, на воду дует"
Вполне возможно я не прав.
Но... так даже лучше.
=)

[zaqwert219]

Республиканец (13 Февраль 2012 - 10:38) писал:

Обычные-то люди ссорятся из-за этого

Не-а, ссорятся не из-за этого. Из-за этого могут ссориться только люди, которым слово скажешь - они сразу вспыхивают. Или те, у кого это последняя капля.

[Дмитрий Иоаннович]

Шаруха (13 Февраль 2012 - 12:39) писал:

Народ у нас интеллегентный и ни какая идеология не заставит нас хамить друг другу.

Исключение составляет только тема политики :happy:

А тему-то как раз создали чтобы никто не устраивал свары во всех остальных.

[Шаруха]

Цитата

Исключение составляет только тема политики

В теме про политику бузили только Хорза и КВ. Хорза хохмач и флудер, он не со зла. А про КВ, даже говорить не хочу! Так что, это не считается.

[Raziel]

А КВ - это кто? :blink:

[Reaper]

А оффтоп это что? :nono:

[Республиканец]

Если говорить применительно идеологии, то я национал-анархист.
Я вы ступаю не за абсолютную ликвидацию гос-ва, но народоправие, самоуправление, свободное ношения оружия, и оставить гос-во в таких сферах где оно реально нужно например здравоохранении, главный тезис: " Не мы для Государства, а Государство для Нас". Вообще кратко сказать тяжело а статьи тут писать не хочу. Если есть вопросы спрашивайте, отвечу.

Сообщение отредактировал Республиканец: 15 Февраль 2012 - 15:42

[Siegrun]

Нет вопросов. Рыночники тоже постоянно за уменьшение роли государства. Результат затяжной многолетний кризис, и статьи в Финеншиал таймс: "а может русские с китайцами правы и государство лучше справляется"? Есть люди, которых как детишек, приводит в восторг отдаление от грозного папы. А потом, когда чужие люди их бьют и обворовывают, говорят: а что же наш папа нас не защищает? ой, мы же его нах послали. :laugh: Слабое государство с раздробленным управлением - прекрасная мишень извне.